>
Era ruso y su capacidad de expresion arquitectonica era maravillosa.
Como pista van unos
«dibujitos»…
El constructivismo ruso no fue un movimiento estetico. Construir tiene varias acepciones en su idioma original y una de ellas es la construccion social. La revolucion rusa, en sus inicios, no desperdicio la vasta tradicion de las artes plasticas populares y desarrollo una escuela de artes y oficios basada en ella. Si hay algo interesante de los escritos y teoricos constructivistas y neoplasticos posteriores fue su base practica. Todos pintaban, hacian esculturas y escribian en base a su propia experiencia.
Como ejemplo «Punto y linea sobre el plano» de otro rusito: Kandisky. Libro corto y didactico, escrito para las clases de la Bauhaus, tiene un par de capitulos sobre El Punto, que son elocuentes.
Juan Aiello.
Catedra Pedemonte | Arquitectura 2 